Välfärdsområdesstyrelsen
Pöytäkirja 03.03.2025/Pykälä 55

422/05.00.00/2025

Välfärdsområdesstyrelsen 03.03.2025 § 56

§ 56

Beslutsförslag Välfärdsområdesdirektör Svahn Sanna

Behandling 

Under behandlingen lämnade första vice ordförande Värmälä följande förslag om att återremittera ärendet för ny beredning, som ledamot Kokko understödde:

"Ärendet återremitteras för ny behandling så att utlåtandet från rådet för personer med funktionsnedsättning och lagligheten av de föreslagna kriterierna kan beaktas i ärendet."

Ordföranden begränsade diskussionen att gälla endast återremitteringen av ärendet för ny beredning. När ingen längre begärde om ordet och återremitteringen av ärendet för ny beredning inte kunde godkännas enhälligt, konstaterade ordföranden att det förrättas omröstning.

De som understödde fortsatt behandling av ärendet skulle rösta ”JA”. De som understödde förslaget om återremiss skulle rösta ”NEJ”.

Vid omröstningen fick fortsatt behandling av ärendet 12 röster och förslaget om återremiss 5 röster.

JA röstade ordförande Laiho, andra vice ordförande Rehn-Kivi, ledamöterna Juvonen, Laakso, Lassus, Pajuoja, Pelkonen, Piirtola, Uusitalo, Vehmanen och Wickström samt ersättare Blom.

NEJ röstade första vice ordförande Värmälä, ledamöterna Hukari, Kokko ja Räsänen samt ersättare Hiilamo.

Eftersom fortsatt behandling av ärendet hade fått flest röster vid omröstningen konstaterade ordföranden att välfärdsområdesfullmäktige fortsätter behandlingen av ärendet.

Under behandlingen lämnade första vice ordförande Värmälä sitt följande första ändringsförslag, som ledamot Kokko understödde:

”Följande stycke raderas: Stöd för barn under 3 år kan endast beviljas när det handlar om ett barn med grav funktionsnedsättning eller ett barn med långtidssjukdom, som behöver krävande och bindande vård, men även till exempel krävande vårdåtgärder (dessa kan vara till exempel peg-slang, iv-behandling), eller om barnet annars skulle behöva sjukhusvård eller vård på institutionsnivå.”

Under behandlingen lämnade första vice ordförande Värmälä sitt följande andra ändringsförslag, som ledamot Kokko understödde:

”Rätt till stöd för närståendevård finns inte, om den vårdbehövande personens behov i huvudsak handlar om muntlig handledning och påminnelser, hen inte upplever problem med att röra på sig eller kommunicera, och inte behöver särskilt krävande vårdåtgärder, och vårdbehovet inte är återkommande eller dygnet runt.” - av meningen raderas punkten: och inte behöver särskilt krävande vårdåtgärder."

Under behandlingen lämnade första vice ordförande Värmälä sitt följande tredje ändringsförslag, som ledamot Kokko understödde:

”Meningen: Om den vårdbehövande personen tillbringar mer än åtta timmar på vardagar i vård utanför hemmet, eller får många andra tjänster, är denne inte berättigad till stöd för närståendevård.” ändras att lyda enligt följande: Om den vårdbehövande personen tillbringar mer än åtta timmar på vardagar i vård utanför hemmet, eller får många andra tjänster, är denne i regel inte berättigad till stöd för närståendevård. I sådana situationer kan klienten dock i enskilda fall ha rätt till stöd för närståendevård, om det finns särskilda skäl och klientens individuella situation kräver att stöd för närståendevård beviljas.”

Under behandlingen lämnade första vice ordförande Värmälä sitt följande fjärde ändringsförslag, som ledamot Kokko understödde:

”Välfärdsområdesstyrelsen beslutar ändra beslutet av serviceområdesdirektören för funktionshinderservice av den 3 februari 2025 § 3 om ändringar i grunderna för beviljande av stöd för närståendevård i vårdberoendegrupp 1 i fråga om vårdtagare i åldern 0–17 år från och med den 3 mars 2025.”

Ordföranden förklarade diskussionen avslutad. Eftersom första vice ordförande Värmäläs första ändringsförslag inte kunde godkännas enhälligt konstaterade ordföranden att det förrättas omröstning.

De som understödde föredragandens beslutsförslag skulle rösta ”JA”. De som understödde första vice ordförande Värmäläs första ändringsförslag skulle rösta ”NEJ”.

Vid omröstningen fick föredragandens beslutsförslag 12 JA-röster och andra vice ordförande Värmäläs ändringsförslag 5 NEJ-röster.

Ordförande Laiho, andra vice ordförande Rehn-Kivi, ledamöterna Juvonen, Laakso, Lassus, Pajuoja, Pelkonen, Piirtola, Uusitalo, Vehmanen och Wickström samt ersättare Blom röstade JA.

NEJ röstade första vice ordförande Värmälä, ledamöterna Hukari, Kokko och Räsänen samt ersättare Hiilamo.

Eftersom föredragandens beslutsförslag hade fått flest röster vid omröstningen konstaterade ordföranden att välfärdsområdesstyrelsen inte godkände första vice ordförande Värmäläs första ändringsförslag.

Eftersom första vice ordförande Värmäläs andra ändringsförslag inte kunde godkännas enhälligt konstaterade ordföranden att det förrättas omröstning.

De som understödde föredragandens beslutsförslag skulle rösta ”JA”. De som understödde första vice ordförande Värmäläs andra ändringsförslag skulle rösta ”NEJ”.

Vid omröstningen fick föredragandens beslutsförslag 12 JA-röster och första vice ordförande Värmäläs ändringsförslag 5 NEJ-röster.

Ordförande Laiho, andra vice ordförande Rehn-Kivi, ledamöterna Juvonen, Laakso, Lassus, Pajuoja, Pelkonen, Piirtola, Uusitalo, Vehmanen och Wickström samt ersättare Blom röstade JA.

NEJ röstade första vice ordförande Värmälä, ledamöterna Hukari, Kokko och Räsänen samt ersättare Hiilamo.

Eftersom föredragandens beslutsförslag hade fått flest röster vid omröstningen konstaterade ordföranden att välfärdsområdesstyrelsen inte godkände första vice ordförande Värmäläs andra ändringsförslag.

Eftersom första vice ordförande Värmäläs tredje ändringsförslag inte kunde godkännas enhälligt konstaterade ordföranden att det förrättas omröstning.

De som understödde föredragandens beslutsförslag skulle rösta ”JA”. De som understödde första vice ordförande Värmäläs tredje ändringsförslag skulle rösta ”NEJ”.

Vid omröstningen fick föredragandens beslutsförslag 11 JA-röster och första vice ordförande Värmäläs ändringsförslag 5 NEJ-röster. Dessutom gavs 1 blank röst.

JA röstade ordförande Laiho, ledamöterna Juvonen, Laakso, Lassus, Pajuoja, Pelkonen, Piirtola, Uusitalo, Vehmanen och Wickström samt ersättare Blom.

NEJ röstade första vice ordförande Värmälä, ledamöterna Hukari, Kokko och Räsänen samt ersättare Hiilamo.

Andra vice ordförande Rehn-Kivi röstade tomt.

Eftersom föredragandens beslutsförslag hade fått flest röster vid omröstningen konstaterade ordföranden att välfärdsområdesstyrelsen inte godkände första vice ordförande Värmäläs tredje ändringsförslag.

Eftersom första vice ordförande Värmäläs fjärde ändringsförslag inte kunde godkännas enhälligt konstaterade ordföranden att det förrättas omröstning.

De som understödde föredragandens beslutsförslag skulle rösta ”JA”. De som understödde första vice ordförande Värmäläs fjärde ändringsförslag skulle rösta ”NEJ”.

Vid omröstningen fick föredragandens beslutsförslag 12 JA-röster och första vice ordförande Värmäläs ändringsförslag 5 NEJ-röster.

Ordförande Laiho, andra vice ordförande Rehn-Kivi, ledamöterna Juvonen, Laakso, Lassus, Pajuoja, Pelkonen, Piirtola, Uusitalo, Vehmanen och Wickström samt ersättare Blom röstade JA.

NEJ röstade första vice ordförande Värmälä, ledamöterna Hukari, Kokko och Räsänen samt ersättare Hiilamo.

Eftersom föredragandens beslutsförslag hade fått flest röster vid omröstningen konstaterade ordföranden att välfärdsområdesstyrelsen inte godkände första vice ordförande Värmäläs fjärde ändringsförslag.

Välfärdsområdesfullmäktiges första vice ordförande Hyrkkö och välfärdsområdesfullmäktiges andra vice ordförande Vuornos avlägsnade sig från sammanträdet under behandlingen av detta ärende kl. 13.46.

Ledamot Piirtola var frånvarande från sammanträdet under behandlingen av detta ärende kl. 13.45–13.50.

Ledamot Laakso var frånvarande från sammanträdet under behandlingen av detta ärende kl. 13.56–13.59.

Beslut

Redogörelse 

Västra Nylands välfärdsområdesfullmäktige beslutade den 10 december 2024 § 61 att godkänna budgeten för 2025 och ekonomiplanen för 2025–2027. Som en del av budgeten för att balansera ekonomin inom serviceområdet för funktionshinderservice har man godkänt justeringar i kriterierna för stöd för närståendevård. Rätten till stöd för närståendevård uppstår inte om den vårdbehövande personen nyttjar andra tjänster avsevärt.

Serviceområdet för funktionshinderservice har förberett ändringar i grunderna för beviljandet av stöd till närståendevård i vårdberoendegrupp 1, så att grunderna för beviljande specificeras. Ändringen beräknas gälla cirka 150 personer som erhåller stöd för närståendevård. I november fanns det 633 personer i den nämnda åldersgruppen som erhöll stöd för närståendevård. I grunderna för stöd för närståendevård i vårdberoendegrupp 1 har man inte tidigare tydligt definierat, hurdan vården ska vara och vilken tjänst som ersätts med stöd för närståendevård. I förändringen av kriterierna har man beaktat Närståendevårdarnas förbunds åsikt om att stöd för närståendevård inte är en inkomstöverföring utan en ersättning för vården. Serviceområdesdirektören för funktionshinderservice beslutade den 3 februari 2025 § 3 om ändringar i grunderna för beviljande av stöd för närståendevård i vårdberoendegrupp 1 i fråga om vårdtagare i åldern 0–17 år från och med den 3 mars 2025.

Välfärdsområdesstyrelsen beslutade utöva övertagningsrätten på beslutet av serviceområdesdirektören för funktionshinderservicen om ändringar i grunderna för beviljande av stöd för närståendevård i vårdberoendegrupp 1 i fråga om vårdtagare i åldern 0–17 år från och med den 3 mars 2025.

I 97 § i lagen om välfärdsområden föreskrivs om behandling av ett ärende i ett högre organ (övertagningsrätt). Välfärdsområdesstyrelsen kan till behandling i välfärdsområdesstyrelsen ta upp ett ärende som med stöd av lagen om välfärdsområden har delegerats till en underlydande myndighet eller en sektion i välfärdsområdesstyrelsen och i vilket den behöriga myndigheten har fattat ett beslut.

Efter att ha utövat övertagningsrätt har välfärdsområdesstyrelsen, när den behandlar ärendet, samma befogenheter som den underlydande myndigheten hade. Välfärdsområdesstyrelsen är skyldig att fatta beslut i ärendet. I det ärende som tas upp till behandling kan välfärdsområdesstyrelsen

Bilaga

Tilläggsmaterial

För kännedom

Verkställighet

Beslutshistoria