RSS
Haku
RSS-linkki
Kokousasiat:https://luhva-d10julk.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Hae kokousasioista
Nuorisovaltuusto
Pöytäkirja 03.02.2026/Pykälä 5
| Edellinen asia | Seuraava asia |  Muutoksenhakuohje
Kokousasia PDF-muodossa
|
363/00.02.03/2024
Nuorisovaltuusto 03.02.2026 § 5
§ 5
Nuorisovaltuuston toimintasäännön tarkistaminen
Valmistelijat ja lisätiedot (etunimi.sukunimi@luvn.fi): |
Hietala Kalle |
|
Päätösehdotus
Nuorisovaltuusto päättää hyväksyä toimintasäännön esitettyjen korjausten mukaisesti.
Käsittely
Puheenjohtaja ehdottanut, että päätösehdotusta korjataan
seuraavasti:
” Nuorisovaltuusto päättää esittää aluehallitukselle, että
aluehallitus päättää hyväksyä liitteen mukaiset tarkistukset
nuorisovaltuuston toimintasääntöön.”
Esitystä kannatettu yksimielisesti.
Tämän asian käsittelyn aikana pidettiin kokoustauko klo 18.57
– 19.10.
Jäsen Jolkkonen esittänyt, että toimintasäännön 2.1.
kumotaan seuraava muutosehdotus:
” Aluehallituksen päätöksen mukaisesti nuorisovaltuuston
jäsenet valitaan kunnista seuraavasti: Hyvinvointialueen
nuorisovaltuuston jäsenet valitaan hyvinvointialueen kuntalain
26 § mukaisista kuntien vastaavista nuorten
vaikuttamistoimielimistä seuraavasti:
Espoo kaksi (2) jäsentä,
Hanko kaksi (2) jäsen,
Inkoo kaksi (2) jäsen,
Karkkila kaksi (2) jäsen,
Kauniainen kaksi (2) jäsen,
Kirkkonummi kaksi (2) jäsentä,
Lohja kaksi (2) jäsentä,
Raasepori kaksi (2) jäsentä,
Siuntio kaksi (2) jäsen sekä
Vihti kaksi (2) jäsentä.
Jokaisen hyvinvointialueen kunnassa nuorten
vaikuttamistoimielin saa asettaa varsinaisille jäsenille
sijaantulojärjestyksessä enintään kolme (3) varajäsentä.
Nuorisovaltuusto käsittelee toimikauden aikana tapahtuvat
henkilömuutokset esimerkiksi niissä tapauksissa, mikäli
nuorisovaltuuston jäsen on luopunut tehtävästään tai ei täytä
enää vaalikelpoisuutta ja kunnan vastaava vaikuttamis- tai
muu toimielin on valinnut uuden edustajan jäsenen tilalle
nuorisovaltuustoon loppukaudeksi.”
Jäsen Ala-Kojola kannattanut esitystä.
Puheenjohtaja tiedusteli nuorisovaltuustolta, voidaanko
ehdotukset sopia yksimielisesti. Koska ei voitu, totesi
puheenjohtaja, että asiasta suoritetaan
äänestys.
Niiden, jotka kannatti pohjaehdotusta, tuli äänestää JAA.
Niiden, jotka kannattivat jäsen Jolkkosen muutosehdotusta,
tuli äänestää EI.
Suoritetussa äänestyksessä annettiin 9 JAA-ääntä ja 9 EI
ääntä.
JAA-äänen antoivat Berende, Bessonov, Dimitriou, Hale,
Hellman, Lassander, Morozuyk, Sukselainen,
Tallgren.
EI-äänen antoivat Ala-Kojola, Huttunen, Jolkkonen, Keinänen
Rantatupa, Reunanen, Rebane, Saukkola, Sell.
Koska äänet menivät tasan, ratkaisi puheenjohtajan ääni.
Koska puheenjohtaja äänesti ”JAA”, totesi puheenjohtaja, että
Nuorisovaltuusto hylkäsi Jäsen Jolkkosen muutosesityksen ja
asia raukesi kannattamattomana.
Palvelulinjajohtaja Villgren oli poissa tämän asian käsittelyn
aikana klo 19.34 – 19.36.
Jäsen Hale esitti toimintasäännön
kappaleeseen viisi (5) seuraavaa lisäystä:
”hyvinvointialueen kuntien nuorisovaltuustolla on oikeus
tehdä aloitteita hyvinvointialueen nuorisovaltuuston
käsiteltäviksi”
esitystä kannatettu yksimielisesti.
Päätös
Nuorisovaltuusto päätti esittää aluehallitukselle, että aluehallitus päättää hyväksyä liitteen mukaiset tarkistukset nuorisovaltuuston toimintasääntöön.
Nuorisovaltuuston jäsenet Ala-Kojola, Jolkkonen, Rantatupa, Rebane, Reunanen, Sell ja varajäsen Huttunen jättivät päätökseen eriävän mielipiteen seuraavilla perusteluilla:
Jätimme eriävän mielipiteen toimintasuunnitelmassa esitettyyn Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen nuorisovaltuuston uuteen paikkajakoon, jossa jokaiselle kunnalle osoitettaisiin kaksi edustuspaikkaa. Emme pidä esitettyä muutosta tarkoituksenmukaisena emmekä koe sen lisäävän arvoa nuorisovaltuuston toimintaan.
Kahden paikan malli ei ota huomioon hyvinvointialueemme väestöjakaumaa. Tämä ei toteuta vaikuttamistoimielinten tasapuolisen edustuksen vaatimusta (HE 241/2020 vp.). Vaikka lainsäädäntö edellyttää, että jokaisella kunnalla on vähintään yksi edustaja, lain valmistelutyössä korostetaan nimenomaan kokonaisuuden tasapuolisuutta. Tasapuolisuus edellyttää ennen kaikkea alueen nuorten tasapuolista edustavuutta väestöjakauma huomioiden.
Nuorisovaltuuston tehtävänä on edustaa alueen nuoria mahdollisimman oikeudenmukaisesti. Väestöllisesti edustava paikkajako turvaa sen, että suurimpien nuorisomäärien ääni ei heikkene ja että päätöksenteko pohjautuu todelliseen alueelliseen nuorten rakenteeseen. Koemme, että esimerkiksi Espoon kokoisessa kunnassa kahden edustajan paikkamäärä ei ole riittävä, jotta espoolaisten nuorten moninaiset tarpeet ja ongelmat tulisivat asianmukaisesti kuulluiksi. Tästä syystä katsomme, että esitetty kahden paikan malli ei lisää nuorisovaltuuston toiminnalle arvoa eikä edistä nuorten yhdenvertaista vaikuttamista hyvinvointialueella. Kahden paikan malli ainoastaan veisi nuorisovaltuustoa pois sen ydintehtävästä, nuorien edustamisesta päätöksenteossa.
Paikkajaon muutos on vaikutuksiltaan merkittävä ja pitkälle tulevaisuuteen ulottuva päätös, jonka tulisi perustua nuorisovaltuuston selkeään enemmistön tukeen. Tässä tapauksessa näin ei ollut: äänet jakautuivat tasan, ja päätös syntyi puheenjohtajan ratkaisevalla äänellä. Tämä tarkoittaa, että puolet nuorisovaltuustosta ei kannata esitettyä muutosta. Näin niukalla kannatuksella tehdyn päätöksen hyväksyttävyys ja kestävyys on perustellusti kyseenalaista, erityisesti kun kyse on nuorisovaltuustoa olennaisesti muuttavasta ratkaisusta.
Korostamme, että nykyinen paikkajakomalli on harkittu ja perusteltu kokonaisuus, joka on käytännössä osoittautunut toimivaksi. Nuorisovaltuuston toiminta on sen pohjalta ollut sujuvaa ja vaikuttavaa, eikä muutokselle ole tunnistettavissa todellista tarvetta. Mikäli paikkajako tulevaisuudessa päivitetään, tulee se tehdä yhteisymmärryksessä perusteellisen valmistelun ja harkinnan tuloksena.
Selostus
Nuorisovaltuusto käsitteli kokouksessaan 10.12.2025 § 69 nuorisovaltuuston toimintasääntöjen tarkistamista koskevaa pykälää. Asiakohdan käsittely keskeytyi hyvinvointialuelain (611/2021) § 108 mukaisen päätösvaltaisuuden puutteen vuoksi. Asiakohdan keskeytymisen myötä käsittelyä jatketaan.
Tausta
Nuorisovaltuusto kokouksessaan 16.3.2023 § 15 hyväksyi toimintasäännön, jonka tehtävänä on ohjata nuorisovaltuuston toimintaa sekä määrittää hyvinvointialueen sekä nuorisovaltuuston oikeuksia sekä velvollisuuksia. Toimintasäännössä määritellään menettelytapa niihin tilanteisiin, joissa kuntien nuorisovaltuuston jäsenet vaihtuvat hyvinvointialueen nuorisovaltuuston toimintakauden aikana.
Aluehallitus vahvisti kokouksessaan 15.5.2023 § 58 nuorisovaltuuston toimintasäännön.
Edellisen kerran nuorisovaltuusto tarkisti kokouksessaan 6.2.2024 § 10, jolloin tarkistuksena oli nuorisovaltuuston toimikausi. Nuorisovaltuuston toimikaudeksi ehdotettiin yhtä vuotta vuosittain ajalle 1.3.-28/29.2. Aluehallitus vahvisti kokouksessaan 26.2.2024 § 23.
Nuorisovaltuuston puheenjohtajisto on valmistellut toimintasäännön päivittämistä. Toimintasäännön tarkistamisessa ehdotetaan toimikauden muutosta niin, että toimikausi alkaisi vuosittain 1.4. ja päättyisi 31.3. Muutoksen perusteena puheenjohtajisto huomioi kuntien nuorisovaltuustojen järjestäytymisten ajankohdat.
toisena muutoksena nuorisovaltuuston puheenjohtajisto esittää nuorisovaltuuston kokoonpanoon niin, että jokaisesta hyvinvointialueen kunnasta valitaan 2 edustajaa. Lisäksi kokoonpanoon puheenjohtajisto ehdottaa muutoksena, että jokaisesta kunnasta valittaisiin 3 varaedustajaa sijaantulojärjestyksessä.
Lisäksi nuorisovaltuuston puheenjohtajisto esittää toimintasääntöön lisättäväksi, että nuorisovaltuusto tekee vuosittain toimintansa tueksi toimintasuunnitelman.
Liitteet
1 | Nuorisovaltuuston toimintasääntöön ehdotettavat tarkistukset |
Oheismateriaali
|
|
Tiedoksi
|
|
Täytäntöönpano
|
|
|
|
hallintojohtaja, päätöksenteon tuen päällikkö
Päätöshistoria
| Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje
Kokousasia PDF-muodossa
|